Эмерсон говорит, что есть только два пути нормализации условий: либо использовать окружающий мир и подстраивать его под себя, либо наоборот – подстраиваться под мир и становиться узником его законов. И конечно, Эмерсон призывает читателя выбрать первый путь – надо подстраивать окружающий мир под себя, нормализовать условия, как он выражается. Но что он имеет в виду?
Если честно, эта глава слишком переполнена эмоциональными примерами – настолько эмоциональными, что трудно понять, что именно хотел сказать Эмерсон. (Хотя, вполне возможно, трудности понимания вызваны «трудностями перевода»).
Как нам кажется, на верную мысль наводит следующий пример Эмерсона. Он говорит о том, что люди тысячелетия ходили босиком, пока не придумали обувь, потом прошли еще многие столетия, пока человек не придумал колесо, чтобы не ходить пешком. Потом, еще через столетия человек «нормализовал дороги», и еще через много лет появились последовательно паровоз и автомобиль. А потом появилась авиация.
О чем тут, в сущности, рассуждает Эмерсон? Мне кажется, Эмерсон рассуждает о прогрессе и об инновациях. Когда он говорит о том, что нужно подстраивать окружающий мир под себя, что нужно нормализовать условия, он, в сущности, призывает нас к смелому инновационному мышлению. И не только к мышлению. Он призывает нас в первую очередь к смелым прорывным внедрениям инноваций, – внедрениям, которые приведут к драматическим улучшениям. Именно с этого, по мнению Эмерсона (и по моему тоже), следует начинать.
«Каких результатов пытаемся мы достичь в индивидуальной жизни, в заводском производстве, в национальном развитии? Не слишком ли много времени мы тратим, не слишком ли много денег у нас уходит, не расточаем ли мы свои силы? Нормализуем ли мы условия таким образом, чтобы время не растрачивалось, чтобы деньги не выбрасывались за окошко, чтобы усилия не уходили впустую?»
– пишет Эмерсон в заключение этой главы.
+7 (985) 762-86-04
